JurídicoESEN
Order (Auto)October 4, 2010

A- de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez

✓Claimant Asociación De Reclicadores De Bogota Arb Vs Unidad Administrativa Especial De Servicios Publicos Uaesp·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Administracion De Relleno Sanitario Y Disposicion Final De Residuos Solidos
  • Ordenar a UAESP el envío del acta de audiencia de adjudicación de licitación pública e informe de evaluación
Accion De Tutela Contra Distrito Capital Unidad Ejecutiva De Servicios Publicos
  • Seguimiento de autos A298/10, A268/10 y solicitud cumplimiento de sentencia T-724/03
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Autos de seguimiento a las órdenes impartidas en los autos 298 y 268 de 2010 y la solicitud de cumplimiento de la sentencia T-724/03.

La Sala decide asumir de nuevo el conocimiento de la sentencia y los autos mencionados, con el fin de llegar a la verdad procesal, se notifica a la UAESP y a los diferentes proponentes dentro de la licitación 001/10 y la Procuraduría General de la Nación para que se pronuncien al respecto, y se le ordena a la UAESP para que remita copia del Acta de la audiencia de adjudicación celebrada los días 13 y 14 de septiembre de 2010 y el informe de evaluación definitivo.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. AVOCAR el conocimiento del cumplimiento de la sentencia T-724 de 2003 y de los Autos 268 de 2010 y 298 de 2010.
  2. SEGUNDO. Por la Secretaria General de esta Corporacion oficiese - adjuntando copia del incidente iniciado por la ARB - a la Union Temporal Centro de Gerenciamiento de Residuos Dona Juana, a la Union Temporal Gestion Ambiental y a Promesa de Sociedad Futura - proponentes dentro de la licitacion publica 001 de 2010, adelantada por la UAESP-, para que, en el termino perentorio de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de este Auto, si lo consideran, se pronuncien respecto a los puntos senalados por los solicitantes.
  3. TERCERO. Por la Secretaria General de esta Corporacion, informese a la Procuraduria General de la Nacion el contenido de este Auto, adjuntando copia del incidente iniciado por la ARB, para que, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de esta providencia, se pronuncie sobre los puntos senalados por los solicitantes.
  4. CUARTO. ORDENAR a la UAESP, que en el termino perentorio de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de esta providencia, envie copias certificadas del Acta de la audiencia de adjudicacion celebrada los dias trece (13) y catorce (14) de septiembre de este ano, en el marco de la referida licitacion, al igual que del Informe de Evaluacion definitivo, leido en la audiencia publica del catorce (14) de septiembre de dos mil diez (2010).
  5. QUINTO. Por Secretaria General de esta Corporacion, NOTIFIQUESE y ENVIESE copia del presente Auto a la UAESP y a la solicitante. Asi como las demas notificaciones de que trata el 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.